accueil

liste des effets propres à ce paradoxe

tableau

---

2 - entraîné / retenu

effet analytique a15   1 - plusieurs formes se dispersent, tout en étant tenues ensemble par une forme inerte unique qui les relie   2 - formes en mouvement qui semblent en même temps "embourbées", prisonnières, ou retenues 1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 15 fait / défait : dans le cas 1, lorsque l'on considère la dispersion des formes, on nie l'existence du lien qui les retient ensemble, et inversement, lorsqu'on les considère attachées ensemble, on nie le fait qu'elles se dispersent, entraînées les unes loin des autres. Dans le cas 2, lorsque l'on considère que la forme est retenue, on nie l'existence de la dynamique qui l'entraîne à s'extraire de cette situation, et inversement 2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe  relié / détaché : dans le cas 1, les parties séparées qui se dispersent sont reliées ensemble par leur attache commune. Dans le cas 2, la partie statique et la partie dynamique de la forme sont reliées entre elles 3 - il s'organise au moyen du paradoxe  le centre / à la périphérie : dans le cas 1, la situation est stable à l'endroit où les formes sont tenues ensemble, et leur dispersion, ailleurs, défait cette stabilité. Dans le cas 2, la situation "embourbée" est stablement assurée, mais le dynamisme qu'affiche la forme pour sortir de cette situation la déstabilise 4 - il est noué par le paradoxe clef  entraîné / retenu : il est lui-même en cause dans l'appui, ce qui implique que cela retient et que cela entraîne en des endroits bien séparés Justification du caractère analytique de type identification dans le cas 1 : il n'y a pas de rapport visuel obligé entre la partie où les formes se dispersent en tous sens et la partie de leur attache commune Justification du caractère analytique de type lecture dans le cas 2 : il faut choisir de considérer que la forme est retenue ou de considérer qu'elle est en train de s'extraire de cette situation

les exemples de référence

Expression 1 - cas de plusieurs formes tenues ensemble qui se dispersent :
   étape C0-35 en Occident - la voûte de la nef d'Exeter (début 14ème) : les nervures de la voûte s'élancent vers le haut, ce qui les entraîne à s'écarter les unes des autres, mais à leur base elles sont fermement retenues ensemble par le chapiteau qui attache leur bouquet

Expression 2 - cas d'une même forme disposant d'une partie fixe et d'une partie dynamique :
étape D0-13 - Jean-Baptiste Tuby (1635-1700) - Le char du Soleil, bassin d'Apollon dans les jardins du château de Versailles (1668-1670) : on ne sait dire si les chevaux jaillissent hors de l'eau brusquement et avec dynamisme, ou s'ils s'agitent frénétiquement pour tenter de se défaire d'une sorte de sable mouvant dont leur arrière-train serait prisonnier - source de l'image : La Sculpture - de la Renaissance au XXe siècle, édité chez Taschen

utilisation aux époques préhistoriques

utilisation aux époques anciennes

utilisation aux époques plus récentes

   étape D0-11 en Occident - la rose de la Sainte-Chapelle de Paris (fin 15ème) : croquis de gauche, expression 1 > les nervures sont alternativement retenues l'une contre l'autre, puis entraînées vers des directions autonomes - croquis de droite, expression 2 > le trajet des nervures nous entraîne loin du centre de la rosace puis nous y ramène, donc nous y retient

utilisation à l'époque contemporaine

   étape D0-43 - Zaha Hadid (née en 1950) - projet pour l'Opéra de Cardiff : [expression 2] l'ensemble de l'Opéra semble se déformer du fait de son déplacement horizontal, retenu par son corps de bâtiment qui reste accroché à la rue (à gauche sur la vue de la maquette). Il semble aussi que ses étages supérieurs ont été entraînés à se déplacer, et que pour cela ils se sont décroché du socle qui, lui, ancré au sol, aurait été retenu à sa position sans pouvoir se déplacer (en bas sur la vue de la maquette)

dernière mise à jour de cette fiche : 12 janvier 2006

---

accueil

haut

liste des effets propres à ce paradoxe

nom de domaine