accueilliste des effets propres à ce paradoxe 
| accueil |
liste des effets propres à ce paradoxe
|
tableau
|
|
a15  1 - plusieurs formes se dispersent, tout en étant tenues ensemble par une forme inerte unique qui les relie 2 - formes en mouvement qui semblent en même temps "embourbées", prisonnières, ou retenues1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 15  fait / défait :
dans le cas 1, lorsque l'on considère la dispersion des formes,
on nie
l'existence du lien qui les retient ensemble, et inversement, lorsqu'on
les considère attachées ensemble, on nie le fait qu'elles
se dispersent, entraînées les unes loin des autres. Dans
le cas 2, lorsque l'on considère que la forme est retenue, on
nie l'existence de la dynamique qui l'entraîne à
s'extraire de cette situation, et inversement2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe 
relié / détaché : dans le cas 1, les parties
séparées qui se dispersent sont reliées ensemble
par leur attache commune. Dans le cas 2, la partie statique et la
partie dynamique de la forme sont reliées entre elles3 - il s'organise au moyen du paradoxe 
le centre / à la périphérie : dans le cas 1, la
situation
est stable à l'endroit où les formes sont tenues
ensemble,
et leur dispersion, ailleurs, défait cette stabilité.
Dans le cas 2, la situation "embourbée" est stablement
assurée, mais le dynamisme qu'affiche la forme pour sortir de
cette situation la déstabilise4 - il est noué par le paradoxe clef 
entraîné / retenu : il est lui-même en cause dans l'appui,
ce qui implique que cela retient et que cela entraîne en des endroits
bien séparésJustification du caractère analytique de type identification dans le cas 1 : il n'y a pas de rapport visuel obligé entre la partie où les formes se dispersent en tous sens et la partie de leur attache commune Justification du caractère analytique de type lecture dans le cas 2 : il faut choisir de considérer que la forme est retenue ou de considérer qu'elle est en train de s'extraire de cette situation |
étape C0-35 en Occident - la voûte de la nef d'Exeter (début 14ème) : les
nervures de la voûte s'élancent vers le haut, ce qui les entraîne
à s'écarter les unes des autres, mais à leur base elles
sont fermement retenues ensemble par le chapiteau qui attache leur bouquet
étape D0-11 en Occident - la rose de la Sainte-Chapelle de Paris (fin 15ème) : croquis
de gauche, expression 1 > les nervures sont alternativement retenues l'une contre l'autre,
puis entraînées vers des directions autonomes - croquis de droite, expression 2
> le trajet des nervures nous entraîne loin du centre de la rosace
puis nous y ramène, donc nous y retient
étape D0-43 - Zaha Hadid (née en 1950) - projet pour l'Opéra de Cardiff : [expression 2] l'ensemble
de l'Opéra semble se déformer du fait de son déplacement
horizontal, retenu par son corps de bâtiment qui reste accroché
à la rue (à gauche sur la vue de la maquette). Il semble aussi
que ses étages supérieurs ont été entraînés
à se déplacer, et que pour cela ils se sont décroché
du socle qui, lui, ancré au sol, aurait été retenu à
sa position sans pouvoir se déplacer (en bas sur la vue de la maquette)
| accueil |
haut |
liste des effets propres à ce paradoxe |
 |