accueilliste des effets propres à ce paradoxe 
| accueil |
liste des effets propres à ce paradoxe
|
tableau
|
|
a2  les
formes sont physiquement écartées les unes des autres,
mais elles sont liées par l'adhérence mutuelle que leur
procure le voisinage régulier de leurs bords qui se tangentent presque1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 2  entraîné / retenu :
du fait de leur grande proximité maintenue sur une longue
distance, on est entraîné à lire que les formes
sont liées l'une à l'autre. Mais la perception d'un
écart subsistant entre elles nous en retient et nous les fait
considérer indépendantes l'une de l'autre2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe 
effet d'ensemble / autonomie : les formes autonomes se
complètent pour créer ensemble un effet de presque
accolement mutuel3 - il s'organise au moyen du paradoxe 
ouvert / fermé : les bords des formes se suivent, s'accompagnent
dans un sens, mais ils ne se suivent pas et ils restent indépendants
dans le sens croisé4 - il est noué par le paradoxe clef  ça se suit / sans se suivre : idem que pour le paradoxe ouvert / ferméJustification du caractère analytique de type lecture : il faut choisir de considérer que les formes sont liées parce qu'elles s'accolent presque ou bien choisir de considérer qu'elles sont indépendantes l'une de l'autre parce qu'elles ne s'accolent pas tout à fait |
étape B0-23 - gravures au Val Camonica : les
deux personnages de gauche sont liés par adhérence,
c'est-à-dire qu'ils s'accolent presque l'un l'autre (croquis de
gauche), mais un vide reste à les séparer pour marquer
leur indépendance ainsi préservée (croquis de
droite) + 
étape C0-13 - gravures à Bohuslän : les jambes sont liées deux à deux par
leur participation à un même trajet qu'elles suivent en parallèle,
mais elles sont laissées bien indépendantes l'une de l'autre
par le vide constant qui reste à les séparer
| accueil |
haut |
liste des effets propres à ce paradoxe |
 |