| tableau |
|
a3 deux
formes s'accordent suffisamment sur certaines de leurs parties pour que
l'on soit tenté de les lire comme une seule forme.
Mais elles se décalent sur d'autres parties, de telle sorte
qu'on les lit aussi comme deux formes autonomes1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 3 2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe 3 - il s'organise au moyen du paradoxe 4 - il est noué par le paradoxe clef Justification du caractère analytique de type lecture : il faut choisir de considérer qu'il s'agit d'une seule et même forme ou bien choisir de considérer qu'il s'agit plutôt de plusieurs formes imbriquées l'une dans l'autre |
étape D0-12 - Palladio (1508-1580) - la façade de San Francesco della Vigna à Venise (1556) : faut-il
lire une seule façade dont la surface forme un ensemble continu,
ou bien faut-il lire deux façades emboîtées et décalées l'une
par rapport à l'autre, l'une assise sur le sol , et l'autre
hissée en hauteur ? Parce qu'elles gardent suffisamment d'autonomie ces deux
façades emboîtées sont perceptibles de façons indépendantes, mais elles se débrouillent
pour faire ensemble une plus grande façade que nous lisons comme telle


| accueil |
liste des effets propres à ce paradoxe |