| tableau |
|
a2 la
forme est à peine esquissée ou elle est instable visuellement.
Elle est certainement présente, donc faite, mais elle se dissout
facilement ou disparaît facilement si l'on n'est pas très attentif1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 2 2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe 3 - il s'organise au moyen du paradoxe 4 - il est noué par le paradoxe clef Justification du caractère analytique de type lecture : il faut choisir de lire que la forme est faite ou bien choisir de considérer qu'elle n'est pas suffisamment faite pour être lue en tant que telle |
étape B0-11 - le cheval de Vogelherd : l'étranglement
qui sépare la pointe du museau du reste de la tête est
mollement marqué, et surtout certains des plis qui articulent
les pattes sont à peine marqués. Ces étranglements
et ces plis/cassures sont bien là : ils sont donc faits. Mais
ils sont à peine marqués et ils manquent d'affirmation,
de telle sorte que l'on peut douter qu'ils soient réellement
là, qu'ils soient réellement faits




étape D0-43 - Zaha Hadid (née en 1950) - caserne des pompiers de Vitra en Allemagne - dessin conceptuel : en
de nombreux endroits du dessin, ce qui est représenté est
incertain : on croit que quelque chose est représenté,
mais ce que l'on croit comprendre est instable, car c'est à
peine fait, c'est-à-dire que c'est à la fois fait et pas
fait, suffisamment fait pour que l'on cherche à
déchiffrer ce qui est représenté, et
insuffisamment fait, en même temps, pour nous décourager
d'y trouver quelque chose qui serait précisément
représenté
< détail| accueil |
liste des effets propres à ce paradoxe |