| tableau |
|
a12 1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 12 2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe 3 - il s'organise au moyen du paradoxe 4 - il est noué par le paradoxe clef Justification du caractère analytique de type identification : il n'y a pas de rapport visuel obligé entre la partie des formes sur laquelle on peut poser commodément notre regard et les formes qui se dispersent en tous sens |
étape D0-43 en Occident - Enric Mirallès (1955 - 2000) - le centre de méditation de Toyoma : la
forme se disloque complètement dans sa partie supérieure,
et cela d'une façon très difficile à suivre des
yeux, tandis qu'elle s'enfiche dans le sol de façon bien lisible
dans sa partie inférieure. Dans la partie disloquée, le
regard s'affronte au vide extérieur en passant constamment d'une
forme à l'autre, tandis que dans la partie bien lisible il reste
longuement à l'intérieur de la même forme qu'il
suit en continu et sur laquelle il peut s'arrêter et se reposer
étape D0-43 - Zaha Hadid (née en 1950) - caserne des pompiers de Vitra en Allemagne - dessin conceptuel : sur
certaines parties, nous pouvons commodément fixer notre regard.
Ainsi en va-t-il sur la forme d'ensemble assez compacte qui se trouve
en haut du dessin.D'autres parties, par contre, se dispersent de
façon échevelée, dans toutes les directions
< détail de la partie haute| accueil |
liste des effets propres à ce paradoxe |