| tableau |
|
a12 contre-coin convexe dans une façade en creux concave (à l'exclusion des formes courbes)1 - cet effet s'appuie sur le paradoxe n° 12 2 - l'appui fonctionne à l'aide du paradoxe 3 - il s'organise au moyen du paradoxe 4 - il est noué par le paradoxe clef Justification du caractère analytique de type lecture : il faut choisir de se laisser entraîner par la perception du creux ou d'en être retenu par celle du contre-coin, car, du fait des sens inverses de leurs orientations, notre perception ne nous permet pas de ressentir en même temps le creux que forme l'ensemble de la façade et le plein que forme devant nous le contre-coin qui l'encombre. Il n'en va pas de même dans la solution similaire qui utilise des formes courbes qui s'accompagnent mutuellement dans leur partie arrière, ce cas correspondant à l'expression similaire de type synthétique |
étape D0-13 en Occident - Louis-le-Vau (1612-1670) - la façade de Vaux-le-Vicomte (1657-1661) : nous
sommes attirés à ressentir que nous sommes à l'intérieur
du coin creux que forme le bâtiment. Mais le contre-coin plein qui
l'encombre, fait obstacle à cette lecture du creux, il nous retient
de nous laisser entraîner par cette impression
| accueil |
liste des effets propres à ce paradoxe |